| 评标结果公示 | |||||||||||||||
| 一、项目概况 | |||||||||||||||
| 招标人名称 | ******有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | ||||||||||||
| 标段名称及标号 | 如东县电大路（人民路-东环路）改扩建工程 B************003001 | 招标控制价 | ****** 元 | ||||||||||||
| 招标工期 | 300 天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2025年07月03日 09时00分 | ||||||||||
| 本项目有效投标人一共21家 | |||||||||||||||
| 二、定标候选人明细（排名不分先后） | |||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 |
工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 |
|||||||||
| 1 | ******有限公司 | 许德明 | ******元 | 300 | 合格 | ||||||||||
| 2 | ******有限公司 | 于乃鹏 | ******元 | 300 | 合格 | ||||||||||
| 3 | ******有限公司 | 王文来 | ******元 | 300 | 合格 | ||||||||||
| 4 | ******有限责任公司 | 王亮 | ******元 | 300 | 合格 | ||||||||||
| 5 | ******有限公司 | 曹往军 | ******元 | 300 | 合格 | ||||||||||
| 6 | ******有限公司 | 胡良玉 | ******元 | 300 | 合格 | ||||||||||
| 7 | ******有限公司 | 朱继东 | ******元 | 300 | 合格 | ||||||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | |||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价 | 是否入围 | ******委员会综合评审意见 | |||||||||||
| 1 | ******有限责任公司 | ******.66元 | 否 | 投标报价得分:85.24分，设计方案得分:7.02分，资信业绩得分:1.00分，总承包项目经理答辩得分:1.67分，总分:94.93分。不推荐入围 | |||||||||||
| 2 | ******有限公司 | ******元 | 是 | 投标报价得分:86.91分，设计方案得分:6.46分，资信业绩得分:1.00分，总承包项目经理答辩得分:1.65分，总分:96.02分。推荐入围 | |||||||||||
| 3 | ******有限责任公司 | ******元 | 是 | 投标报价得分:85.56分，设计方案得分:7.68分，资信业绩得分:1.00分，总承包项目经理答辩得分:1.49分，总分:95.73分。推荐入围 | |||||||||||
| 4 | ******有限公司 | ******元 | 是 | 投标报价得分:87.00分，设计方案得分:6.52分，资信业绩得分:1.00分，总承包项目经理答辩得分:1.60分，总分,96.12分。推荐入围 | |||||||||||
| 5 | ******有限公司 | ******元 | 否 | 投标报价得分:72.87分，设计方案得分:7.18分，资信业绩得分:2.00分，总承包项目经理答辩得分:1.57分，总分:83.62分。不推荐入围 | |||||||||||
| 6 | ******有限公司 | ******元 | 是 | 投标报价得分:86.94分，设计方案得分:7.42分，资信业绩得分:0.7分，总承包项目经理答辩得分:1.58分，总分:96.64分。推荐入围 | |||||||||||
| 7 | ******有限公司 | ******元 | 否 | 投标报价得分:73.67分，设计方案得分:7.43分，资信业绩得分:0.50分，总承包项目经理答辩得分:1.56分，总分:83.16分。不推荐入围 | |||||||||||
| 8 | ******有限公司 | ******元 | 否 | 投标报价得分:74.54分，设计方案得分:7.37分，资信业绩得分:0.70分，总承包项目经理答辩得分:1.65分，总分:84.26分。不推荐入围 | |||||||||||
| 9 | ******有限公司 | ******元 | 是 | 投标报价得分:86.97分，设计方案得分:6.43分，资信业绩得分:0.50分，总承包项目经理答辩得分:1.69分，总分:95.59分。推荐入围 | |||||||||||
| 10 | ******有限公司 | ******元 | 否 | 投标报价得分:85.88分，设计方案得分:7.36分，资信业绩得分:0.50分，总承包项目经理答辩得分:1.67分，总分:95.41分。不推荐入围 | |||||||||||
| 11 | ******有限公司 | ******元 | 否 | 投标报价得分:84.70分，设计方案得分:7.30分，资信业绩得分:1.00分，总承包项目经理答辩得分:1.52分，总分:94.52分。不推荐入围 | |||||||||||
| 12 | ******有限公司 | ******元 | 是 | 投标报价得分:86.77分，设计方案得分:7.48分，资信业绩得分:2分，总承包项目经理答辩得分:1.72分，总分:97.97分。推荐入围 | |||||||||||
| 13 | ******有限公司 | ******元 | 否 | 投标报价得分:86.30分，设计方案得分:6.47分，资信业绩得分:0.70分，总承包项目经理答辩得分:0分，总分:93.47分。不推荐入围 | |||||||||||
| 14 | ******有限公司 | ******元 | 否 | 投标报价得分:79.01分，设计方案得分:6.48分，资信业绩得分:0.70分，总承包项目经理答辩得分:0分，总分:86.19分。不推荐入围 | |||||||||||
| 15 | ******有限公司 | ******元 | 否 | 投标报价得分:84.93分，设计方案得分:6.99分，资信业绩得分:1.00分，总承包项目经理答辩得分:1.51分，总分:94.43分。不推荐入围 | |||||||||||
| 16 | ******有限公司 | ******元 | 否 | 投标报价得分:84.72分，设计方案得分:7.09分，资信业绩得分:1.00分，总承包项目经理答辩得分:1.66分，总分:94.47分。不推荐入围 | |||||||||||
| 17 | ******有限公司 | ******元 | 否 | 投标报价得分:84.80分，设计方案得分:6.87分，资信业绩得分:1.00分，总承包项目经理答辩得分:1.69分，总分:94.36分。不推荐入围 | |||||||||||
| 18 | ******有限公司 | ******元 | 是 | 投标报价得分:86.04分，设计方案得分:7.63分，资信业绩得分:0.70分，总承包项目经理答辩得分:1.73分，总分:96.10分。推荐入围 | |||||||||||
| 19 | ******有限公司 | ******元 | 否 | 投标报价得分:84.61分，设计方案得分:6.93分，资信业绩得分:0.20分，总承包项目经理答辩得分:1.50分，总分:93.24分。不推荐入围 | |||||||||||
| 20 | ******有限公司 | ******元 | 否 | 投标报价得分:84.66分，设计方案得分:6.97分，资信业绩得分:0.70分，总承包项目经理答辩得分:1.46分，总分:93.79分。不推荐入围 | |||||||||||
| 21 | ******有限公司 | ******元 | 否 | 投标报价得分:85.92分，设计方案得分:6.73分，资信业绩得分:0分，总承包项目经理答辩得分:0分，总分:92.65分。不推荐入围 | |||||||||||
|
本评标结果公示期自 2025年07月04日 起，至 2025年07月07日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
|||||||||||||||
| 招标单位联系人：任智栋 | 联系电话：****** | ||||||||||||||
欢迎您来到机电设备采购平台！
