首页 >

同江市财政局公开招聘第三方绩效再评价中标（成交）结果公告

收藏
打印
转载
字小
字大+

信息时间：

2025-07-08

招标文件下载

我要报名

一、项目编号：[230881]JLZB[CS]******

二、项目名称：公开招聘第三方绩效再评价

三、采购结果

合同包1(乡镇类绩效再评价):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
******有限公司	哈尔滨经开区南岗集中区赣水路195号华彩艺邻小区A1905号	93,500.00元

合同包2(统计局等整体绩效):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
******有限公司	廊坊市广阳区益民道1号君正花园43-3-1001(限办公)	58,650.00元

合同包3(超长期国债资金):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
******有限公司	黑龙江省哈尔滨市南岗区红旗大街242号福思特大厦2507室	131,000.00元

四、主要标的信息

合同包1(乡镇类绩效再评价):

******有限公司）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	金额(元)
1-1	评价咨询服务	乡镇类绩效再评价	乡镇类绩效再评价：重点绩效内容要求为：1.项目立项审批情况，（1）确立立项依据的法律法规以及实用性；（2）分析绩效目标确认的合理性、明确性以及阐述理由并可接受；（3）分析预算编制的科学性以及依据的法律法规、数据来源的合理性、可靠性;(4)分析评价资金分配的合理性，阐明判读的依据及判断过程; 2.资金到位情况 (1)阐述到位的时间、渠道以及金额(2)确认未到位资金的出现、滞留单位及账户(3)多到位资金涉及的管理部门、原因、审批人员及过程3 .项目资金支出是否合理(1)详细核实资金的支出使用是否与项目相关且必要(2)资金支出证据充分，逻辑连贯且清晰; (3)挪用、挤占等情况的判定依据充分; 4.是否严格按照预算批复执行 (1)预算批复是否合理;(2)与预算偏离项目的具体原因分析，是否合理以及执业判断过程 ; (3)预算变更程序是否合理，变更的理由是否充分以及执业判断过程5 .形成交付使用资产情况(1)资产的数量、质量与预算是否相符(2)判断资产是否与其他项目重复、互相使用，评价小组需认定资产与项目的唯一购置关系;(3)判断资产使用状态，是否存在闲置情况;(4)资产购置的渠道是否合理，判断供应商与采购方是否存在关联发性质交易，评价小组成员需说明判断依据并做出声明; 6.是否达到可研及批复的预期(1) 判断可研内容是否合理并对判断过程做出说明;对于不合理项目的分析过程及专业判断依据，并提出改进方案;(2)评价小组需说明项目目标达到可研及批复预期的判断依据，相关依据的文件资料情况以及可靠性、适用性;(3)对于未达到可研及批复预期的整改方案(方案应做到切实可行，细节清晰); 7.在被审计单位配合下进行满意度调查(1)确定调查问卷的内容、发放份数、调查范围及人员;(2)调查问卷应与项目辐射直接及间接利益单位、人员相关，且调查数量与样本总体规模相符，可以支撑评价结论。(3)调查人员应以评价小组成员为主，对调查和沟通结果被调查人员应现场签字确认。 8.组建专家组对评价标准、体系、方法的评估：评价结论应清晰明确，项目存在的问题要明确清晰指出，改进方案切实可行，并对绩效评估过程、依据、执业判断进行描述和说明。	重点绩效内容要求为：1.项目立项审批情况，（1）确立立项依据的法律法规以及实用性；（2）分析绩效目标确认的合理性、明确性以及阐述理由并可接受；（3）分析预算编制的科学性以及依据的法律法规、数据来源的合理性、可靠性;(4)分析评价资金分配的合理性，阐明判读的依据及判断过程; 2.资金到位情况 (1)阐述到位的时间、渠道以及金额(2)确认未到位资金的出现、滞留单位及账户(3)多到位资金涉及的管理部门、原因、审批人员及过程3 .项目资金支出是否合理(1)详细核实资金的支出使用是否与项目相关且必要(2)资金支出证据充分，逻辑连贯且清晰; (3)挪用、挤占等情况的判定依据充分; 4.是否严格按照预算批复执行 (1)预算批复是否合理;(2)与预算偏离项目的具体原因分析，是否合理以及执业判断过程 ; (3)预算变更程序是否合理，变更的理由是否充分以及执业判断过程5 .形成交付使用资产情况(1)资产的数量、质量与预算是否相符(2)判断资产是否与其他项目重复、互相使用，评价小组需认定资产与项目的唯一购置关系;(3)判断资产使用状态，是否存在闲置情况;(4)资产购置的渠道是否合理，判断供应商与采购方是否存在关联发性质交易，评价小组成员需说明判断依据并做出声明; 6.是否达到可研及批复的预期(1) 判断可研内容是否合理并对判断过程做出说明;对于不合理项目的分析过程及专业判断依据，并提出改进方案;(2)评价小组需说明项目目标达到可研及批复预期的判断依据，相关依据的文件资料情况以及可靠性、适用性;(3)对于未达到可研及批复预期的整改方案(方案应做到切实可行，细节清晰); 7.在被审计单位配合下进行满意度调查(1)确定调查问卷的内容、发放份数、调查范围及人员;(2)调查问卷应与项目辐射直接及间接利益单位、人员相关，且调查数量与样本总体规模相符，可以支撑评价结论。(3)调查人员应以评价小组成员为主，对调查和沟通结果被调查人员应现场签字确认。 8.组建专家组对评价标准、体系、方法的评估：评价结论应清晰明确，项目存在的问题要明确清晰指出，改进方案切实可行，并对绩效评估过程、依据、执业判断进行描述和说明。	合同签订后15天内完成绩效评价报告且按采购人规定的时间交付	1期：项目实施过程中严格执行国家、省市质量验收规范，按时交付绩效评价报告	93,500.00

合同包2(统计局等整体绩效):

******有限公司）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	金额(元)
2-1	评价咨询服务	统计局等整体绩效	统计局等整体绩效	重点绩效内容要求为：1.项目立项审批情况，（1）确立立项依据的法律法规以及实用性；（2）分析绩效目标确认的合理性、明确性以及阐述理由并可接受；（3）分析预算编制的科学性以及依据的法律法规、数据来源的合理性、可靠性;(4)分析评价资金分配的合理性，阐明判读的依据及判断过程; 2.资金到位情况 (1)阐述到位的时间、渠道以及金额(2)确认未到位资金的出现、滞留单位及账户(3)多到位资金涉及的管理部门、原因、审批人员及过程3.项目资金支出是否合理(1)详细核实资金的支出使用是否与项目相关且必要(2)资金支出证据充分，逻辑连贯且清晰; (3)挪用、挤占等情况的判定依据充分; 4.是否严格按照预算批复执行 (1)预算批复是否合理;(2)与预算偏离项目的具体原因分析，是否合理以及执业判断过程(3)预算变更程序是否合理，变更的理由是否充分以及执业判断过程5.形成交付使用资产情况(1)资产的数量、质量与预算是否相符(2)判断资产是否与其他项目重复、互相使用，评价小组需认定资产与项目的唯一购置关系;(3)判断资产使用状态，是否存在闲置情况;(4)资产购置的渠道是否合理，判断供应商与采购方是否存在关联发性质交易，评价小组成员需说明判断依据并做出声明; 6.是否达到可研及批复的预期(1) 判断可研内容是否合理并对判断过程做出说明;对于不合理项目的分析过程及专业判断依据，并提出改进方案;(2)评价小组需说明项目目标达到可研及批复预期的判断依据，相关依据的文件资料情况以及可靠性、适用性;(3)对于未达到可研及批复预期的整改方案(方案应做到切实可行，细节清晰); 7.在被审计单位配合下进行满意度调查(1)确定调查问卷的内容、发放份数、调查范围及人员;(2)调查问卷应与项目辐射直接及间接利益单位、人员相关，且调查数量与样本总体规模相符，可以支撑评价结论。(3)调查人员应以评价小组成员为主，对调查和沟通结果被调查人员应现场签字确认。 8.组建专家组对评价标准、体系、方法的评估：评价结论应清晰明确，项目存在的问题要明确清晰指出，改进方案切实可行，并对绩效评估过程、依据、执业判断进行描述和说明。	合同签订后15天内完成绩效评价报告且按采购人规定的时间交付	项目实施过程中严格执行国家、省市质量验收规范，按时交付绩效评价报告	58,650.00

合同包3(超长期国债资金):

******有限公司）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	金额(元)
3-1	评价咨询服务	超长期国债资金	按照省预算绩效评价质量提升行动方案，对超长期国债资金再评价	重点绩效内容要求为：1.项目立项审批情况，（1）确立立项依据的法律法规以及实用性；（2）分析绩，逻辑连贯且清晰;(3)挪用、挤占等情况的判定依据充分;4.是否严格按照预算批复执行(1)预算批复是否合理;(2)与预算偏离项目的具体原因分析，是否合理以及执业判断过程;(3)预算变更程序是否合理，变更的理由是否充分以及执业判断过程5.形成交付使用资产情况(1)资产的数量、质量与预算是否相符(2)判断资产是否与其他项目重复、互相使用，评价小组需认定资产与项目的唯一购置关系;(3)判断资产使用状态，是否存在闲置情况;(4)资产购置的渠道是否合理，判断供应商与采购方是否存在关联发性质交易，评价小组成员需说明判断依据并做出声明;6.是否达到可研及批复的预期(1)判断可研内容是否合理并对判断过程做出说明;对于不合理项目的分析过程及专业判断依据，并提出改进方案;(2)评价小组需说明项目目标达到可研及批复预期的判断依据，相关依据的文件资料情况以及可靠性、适用性;(3)对于未达到可研及批复预期的整改方案(方案应做到切实可行，细节清晰);7.在被审计单位配合下进行满意度调查(1)确定调查问卷的内容、发放份数、调查范围及人员;(2)调查问卷应与项目辐射直接及间接利益单位、人员相关，且调查数量与样本总体规模相符，可以支撑评价结论。(3)调查人员应以评价小组成员为主，对调查和沟通结果被调查人员应现场签字确认。8.组建专家组对评价标准、体系、方法的评估：评价结论应清晰明确，项目存在的问题要明确清晰指出，改进方案切实可行，并对绩效评估过程、依据、执业判断进行描述和说明。	合同签订后15天内完成绩效评价报告且按采购人规定的时间交付	项目实施过程中严格执行国家、省市质量验收规范，按时交付绩效评价报告	131,000.00

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

李晓杰、赵静、李多玲（采购人代表）

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务收费标准		理服务费参照《国家发展改革委办公厅关于招标代理服务收费有关问题的通知》（发改办价格【2003】857号文）、《国家发展改革委关于进一步放开建设项目专业服务价格的通知》（发改价格[2015]299?号）规定计取。本项目代理服务费：5000.00元/包/中标（成交）供应商；

******银行账号：************??供应商将汇款凭证、开票信息以及专票（或普票）******。合同包号合同包名称代理服务费金额（万元）收取对象 1 乡镇类绩效再评价 0.5 中标（成交）供应商 2 统计局等整体绩效 0.5 中标（成交）供应商 3 超长期国债资金 0.5 中标（成交）供应商

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(乡镇类绩效再评价):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	评审价格	最终报价	得分排名	推荐排名
******有限公司	通过	通过	77.33	9.00	7.91	94.24	93,500.00	93,500.00	1	1
******有限公司	通过	通过	74.67	9.00	10.00	93.67	74,000.00	74,000.00	2	2
******有限公司	通过	通过	72.83	11.00	9.59	93.42	77,200.00	77,200.00	3	3
******有限公司	通过	通过	73.17	11.00	8.13	92.30	91,000.00	91,000.00	4
******事务所	不通过资格性审查,原因是：促进中小企业发展评审不通过
******事务所（普通合伙）	不通过资格性审查,原因是：法定代表人授权书评审不通过

合同包2(统计局等整体绩效):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	评审价格	最终报价	得分排名	推荐排名
******有限公司	通过	通过	74.83	11.00	10.00	95.83	58,650.00	58,650.00	1	1
******有限公司	通过	通过	77.33	9.00	8.89	95.22	66,000.00	66,000.00	2	2
******有限公司	通过	通过	71.00	11.00	9.09	91.09	64,500.00	64,500.00	3	3
******事务所	不通过资格性审查,原因是：促进中小企业发展评审不通过
******事务所（普通合伙）	不通过资格性审查,原因是：法定代表人授权书评审不通过

合同包3(超长期国债资金):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	评审价格	最终报价	得分排名	推荐排名
******有限公司	通过	通过	72.00	11.00	8.31	91.31	131,000.00	131,000.00	3	1
******有限公司	通过	通过	74.33	11.00	10.00	95.33	108,800.00	108,800.00	1	2
******有限公司	通过	通过	77.33	9.00	8.18	94.51	133,000.00	133,000.00	2	3
******事务所	不通过资格性审查,原因是：促进中小企业发展评审不通过
******事务所（普通合伙）	不通过资格性审查,原因是：法定代表人授权书评审不通过